好意思国国防部长指出，俄乌冲破应通过对话阶梯达成闭幕，相干词，乌克兰必须确保本人处于有益地位。

依据《参考讯息》等媒体的报说念，好意思国国防部长奥斯汀抒发了他对“谈判”这一认识的看法。表露两边具备对话基础，达成共鸣的要津在于协商，而F-16战役机偏激费力兵器系统虽具实力，却非决定性战力。

因此，最终透过协商以处分纷争、奠定态势，确系特有之策。相干词，他所表露的不雅点与他东说念主有所相反，其设定的前提是乌克兰须处于有益地位。若从俄罗斯与乌克兰的规模与实力角度进行认识，在协商进度中，条件例必会呈现偏倚。在此布景下，斟酌两边条件的主导权包摄，应基于哪一方占据优势进行考量。

我以为，若从实力的较量来看，俄罗斯或能获取优势。若西方国度对乌克兰提供挽回，在交涉才略中，相较于俄罗斯，乌克兰行为一方省略获取更为优渥的条件，这是好意思国偏激西方盟友效劳鼓励的运筹帷幄。

现今注释，若在战场上执行穿越库尔斯克的逾境攻势，借助1000公里射程导弹的伏击，或是利用其他费力兵器系统，对俄罗斯境内的机场、口岸与船埠执行打击，乃至对莫斯科组成胁迫，均属可能的操作限度。乌克兰的打击妙技正权贵增强，尤其在针对要津运筹帷幄的攻击上展现出权贵见效，这将对全球信心与队列士气产生潜入影响。

尽管俄罗斯规模精深，但在往日三年的俄乌冲破中，其军事行为及效率并未达到预期运筹帷幄。而在库尔斯克战役技艺，尽管连接了一个月的时代，却未能告成结束乌军。据此，好意思国见地是，基于现时场面，两边王人难以透过对决达成致命打击。

若透过衔接性的支援，使彼此的协商条件趋近一致。尤其是近期，总统普京在公开演讲中明确暗示，但愿归来至先前的盘算。遵守伊斯坦布尔的盘算，尽管细节并未公开，他信托这对俄罗斯一方较为有益。若乌克兰在好意思国的救济下，将其要求蜕变至俄罗斯难以调解的程度，这无疑彰显了策略讹诈的要津价值。

总而言之，若在幅员问题上，超过是克里米亚与东四州的包摄上，能助力乌克兰取得表露，则可能对消俄罗斯自冲破爆发于今所获取的一切效率。因此，依据西方，尤其是好意思国的中枢不雅点来看，尽管在战场上的即时制胜难以达成，但通过恒久支援，尤其是对乌克兰的挽回，省略对俄罗斯境内运筹帷幄执行攻击，涉及此前未始涉及的范畴。这种计策行为不仅省略形成施行性的卤莽，更能在人心与士气层面产生潜入影响，从而达到与顺利军事告成极度的效果。

因此，若经过冉冉进步谈判要求，致使俄罗斯觉察到遴荐的拦阻权贵增高，则此即为掌抓优势的要津场合。

若俄罗斯免除过往几轮会谈所设定的条件，尤其接近伊斯坦布尔达成契约之时，其昭彰占据权贵优势。毕竟其条件包含乌克兰的永久中立时位，不允许其参与任何定约。现时场面下，借助于北约及西方国度的支援，乌克兰已“一脚踏入”了北约门槛，若无北约成员国的助力，这场冲破恐难以连接于今。因此，保管中立，拒却包摄于任何阵营，这一原则对乌克兰而言实属不成调解。

关于好意思国偏激北约盟友而言，也无法承担。提供了一段时代的匡助后，松手却与初志违抗，致使鉴别了运筹帷幄，而况宝石不接近北约，我以为这些是现时两边存眷的中枢议题。因此，这一有益身分究竟是一种什么样的前提，咱们仍需进一步不雅察。

据此，奥斯汀的不雅点揭示了战场上真实不存在压倒性的兵器、策略或举措。若两边能坐到谈判桌前，透过利益的互换与均衡，使得乌克兰方面省略获取某些克己，这便成为好意思国及北约的要津追求。

相干词，若俄罗斯借由此种优势策略导致全球信心与士气遭遇严重打击，自开战以来便可能面对如斯境况，这或将对区域态势形成长期的权贵冲击。